<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Der viel gerühmte englische Kombinationsfußball</title>
	<atom:link href="http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/</link>
	<description>Wir machen Weltmeister - jetzt auch europaweit!</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 17:22:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Pippo</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137379</link>
		<dc:creator>Pippo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 11:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137379</guid>
		<description>&lt;a href="http://www.youtube.com/watch?v=VZOHFtZpjQQ" title="one-touch" rel="nofollow"&gt; jetzt auch in der 2. Bundesliga!

Passiert hier eigentlich noch irgendwann mal was?&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=VZOHFtZpjQQ" title="one-touch" rel="nofollow"> jetzt auch in der 2. Bundesliga!</p>
<p>Passiert hier eigentlich noch irgendwann mal was?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bEn</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137338</link>
		<dc:creator>bEn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 08:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137338</guid>
		<description>"Der viel gerühmte englische Kombinationsfußball" findet immerhin ab und zu statt - im Gegenansatz zu diesem früher mal sehr guten Blog. Schade eigentlich. Inzwischen gibt es bei Spreeblick mehr Fußball-Content als hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Der viel gerühmte englische Kombinationsfußball&#8221; findet immerhin ab und zu statt - im Gegenansatz zu diesem früher mal sehr guten Blog. Schade eigentlich. Inzwischen gibt es bei Spreeblick mehr Fußball-Content als hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thorsten</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137262</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 08:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137262</guid>
		<description>@Thomas, leider stimmt das nur fast immer, da wir letztes Jahr leider das Endspiel um die Europameisterschaft verloren haben...
Ich denke das Video ist nicht One-Touch Fussball im eigenen Sinne, aber doch eine recht amüsant persiflierte Version davon ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas, leider stimmt das nur fast immer, da wir letztes Jahr leider das Endspiel um die Europameisterschaft verloren haben&#8230;<br />
Ich denke das Video ist nicht One-Touch Fussball im eigenen Sinne, aber doch eine recht amüsant persiflierte Version davon ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137258</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 22:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137258</guid>
		<description>Also der One-Touch Fussball ist ja theoretisch gesehen eine schöne Sache. Nur das Prinzip, dass jeder Spieler den Ball max 3 sek hält und dann weiterleitet halte ich für sinnlos. Den wenn ich 30 m laufen kann tue ich das und zwar mit Ball. Das weitere Problem ist, dass es ein ziemlicher Kraftakt ist immer wieder anspielbar zu sein. Das Spiel wir dnur hektisch und man reißt zig Löcher in die Mannschaftsteile. Und man kann sich reichlich Kontor fangen, wenn die Pässe unpräzise sind. Da lobe ich mir doch die gute alte Deutschespielweise. Kampf und Schrotten.
Fussball ist ein Sport bei den 22 Männer um ein Ball kämpfen und am Ende gewinnt immer Deutschland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also der One-Touch Fussball ist ja theoretisch gesehen eine schöne Sache. Nur das Prinzip, dass jeder Spieler den Ball max 3 sek hält und dann weiterleitet halte ich für sinnlos. Den wenn ich 30 m laufen kann tue ich das und zwar mit Ball. Das weitere Problem ist, dass es ein ziemlicher Kraftakt ist immer wieder anspielbar zu sein. Das Spiel wir dnur hektisch und man reißt zig Löcher in die Mannschaftsteile. Und man kann sich reichlich Kontor fangen, wenn die Pässe unpräzise sind. Da lobe ich mir doch die gute alte Deutschespielweise. Kampf und Schrotten.<br />
Fussball ist ein Sport bei den 22 Männer um ein Ball kämpfen und am Ende gewinnt immer Deutschland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tmmey</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137243</link>
		<dc:creator>tmmey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 19:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137243</guid>
		<description>fred leider nichtmehr wies aussieht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fred leider nichtmehr wies aussieht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137242</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 15:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137242</guid>
		<description>Immerhin - die SEO-Spammer leben noch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immerhin - die SEO-Spammer leben noch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heinrich</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137233</link>
		<dc:creator>Heinrich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 07:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137233</guid>
		<description>Ohne Zweifel ist die englische Fußball ein Kombinationsfußball und sehr oft ziehe ich vor ein englisches Spiel zu sehen. Wie kann aber das möglich sein? Arsenal war die bessere Mannschaft, 2 Tore nach 90-te Minute.. ;( Ich muss gestehen, dass Spurs hatten ein sehr strenger Geist. P.S. Bentley ist ein Verräter!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne Zweifel ist die englische Fußball ein Kombinationsfußball und sehr oft ziehe ich vor ein englisches Spiel zu sehen. Wie kann aber das möglich sein? Arsenal war die bessere Mannschaft, 2 Tore nach 90-te Minute.. ;( Ich muss gestehen, dass Spurs hatten ein sehr strenger Geist. P.S. Bentley ist ein Verräter!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137205</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 06:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137205</guid>
		<description>Zwischenfrage: Wieder Urlaub?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwischenfrage: Wieder Urlaub?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sternburg</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137193</link>
		<dc:creator>sternburg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 13:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137193</guid>
		<description>Klar war das ein Sonntagsschuss, trotzdem: so richtig unhaltbar war der wohl nicht, oder?

Klasse aber: "RuTupe". :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar war das ein Sonntagsschuss, trotzdem: so richtig unhaltbar war der wohl nicht, oder?</p>
<p>Klasse aber: &#8220;RuTupe&#8221;. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tmmey</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137094</link>
		<dc:creator>tmmey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 21:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137094</guid>
		<description>das englische cottbus. nur schiessen die wenigstens Tore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das englische cottbus. nur schiessen die wenigstens Tore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Easyfunk [welt-hertha-linke]</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137093</link>
		<dc:creator>Easyfunk [welt-hertha-linke]</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 20:29:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137093</guid>
		<description>Quatsch, das ist eine Eintagsfliege, die nur mit der Kraft der Neururer-Anfangs-Euphorie funktioniert und ganz, ganz bald wieder auf dem Boden gelandet ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quatsch, das ist eine Eintagsfliege, die nur mit der Kraft der Neururer-Anfangs-Euphorie funktioniert und ganz, ganz bald wieder auf dem Boden gelandet ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan (Weltsicht Südtribüne)</title>
		<link>http://www.fooligan.de/2008/11/04/der-viel-geruhmte-englische-kombinationsfusball/#comment-137091</link>
		<dc:creator>Stefan (Weltsicht Südtribüne)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 19:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fooligan.de/?p=1653#comment-137091</guid>
		<description>Aber One-Touch ist es schon. Nur einer mit zwei Ballberührungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber One-Touch ist es schon. Nur einer mit zwei Ballberührungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
